واحدة من أكثر الجلسات توتراً وإثارة منذ انطلاق محاكمة الاستئناف في قضية اغتيال المدرّس الفرنسي صامويل باتي، تحوّلت قاعة محكمة الجنايات الخاصة في باريس إلى مسرح لمشهد درامي غير متوقّع، بعدما تعرّض الإمام حسن شلغومي لوعكة صحية مفاجئة استدعت نقله إلى المستشفى قبل أن يتمكّن من استكمال شهادته.

الجلسة التي كانت مخصّصة لسماع شلغومي، المعروف بمواقفه الصريحة ضدّ الإسلاموية المتشددة، اتسمت منذ بدايتها بأجواء مشحونة. فالرجل الذي أثار اسمه على مدى سنوات جدلاً واسعاً داخل الأوساط الإسلامية في فرنسا حول مدى تمثيله للجالية، دخل القاعة حاملاً خطاباً نارياً ضد أحد المتهمين الرئيسيين، الناشط الإسلامي عبد الحكيم سيفريوي.

شهادة قاسية واتهامات مباشرة

في إفادته أمام المحكمة، قدّم شلغومي رواية حادّة، وصف فيها سيفريوي بأنه «من أخطر الشخصيات المتشددة في فرنسا»، متهماً إياه بـ«التلاعب بالعقول الهشّة» وبناء شبكات تأثير عبر وسائل التواصل الاجتماعي تستهدف تعبئة المشاعر الدينية وتحويلها إلى أدوات ضغط وتحريض.

سيفريوي يُحاكم إلى جانب والد تلميذة، إبراهيم شنينا، بتهمة تكوين جمعية أشرار ذات طابع إرهابي، على خلفية دورهما المفترض في إطلاق حملة تشهير وتحريض ضد صامويل باتي، بعد أن عرض رسوماً كاريكاتورية للنبي محمد خلال درس حول حرية التعبير في أكتوبر 2020. تلك الحملة الرقمية، التي تضمنت مقاطع فيديو ومنشورات غاضبة، وضعت اسم المدرّس وصورته في دائرة الاستهداف العلني قبل أيام من مقتله.

شلغومي لم يكتفِ بتوصيف سياسي، بل عاد بذاكرته إلى عام 2010، حين نُظّمت مظاهرات أمام مسجده في مدينة درانسي احتجاجاً على مواقفه، خصوصاً بشأن الحجاب والعلاقة مع الدولة الفرنسية. وأكد أنه تلقّى «تهديدات بالقتل» على مدار سنوات، وتعرّض لما سماه «حملات تشويه منظمة» على الإنترنت، معتبراً أن المناخ نفسه الذي استهدفه هو الذي مهّد نفسياً واجتماعياً لمأساة باتي.

محاولة قلب الطاولة داخل القاعة

لكن التوتر بلغ ذروته حين طلب محامي عبد الحكيم سيفريوي إدراج فيديو لخطبة قديمة منسوبة إلى حسن شلغومي، زاعماً أنها تكشف «وجهاً مختلفاً» له، وأنه سبق أن أدلى بتصريحات متشددة تتناقض مع صورته الحالية كمناهض للتطرف. الدفاع اعتبر أن من حق المحكمة الاطلاع على «الصورة الكاملة» للشاهد.

رئيسة المحكمة رفضت الطلب، موضحة أن الدفاع لم يتمكّن من تحديد مصدر الفيديو أو تاريخه بشكل دقيق، وهو ما يتعارض مع قواعد الإثبات. إلا أن محامي سيفريوي أطلق ملاحظة ساخرة داخل القاعة، ملمّحاً إلى أن «هذه القطعة ربما كانت سبب الوعكة». تعليق زاد من حدة الأجواء قبل أن تُعلن استراحة قصيرة.

غير أن الاستراحة تحوّلت إلى انقطاع طويل، لتعود رئيسة المحكمة وتعلن أن حسن شلغومي سيُنقل إلى أحد مستشفيات منطقة باريس لإجراء فحوصات عاجلة. وأكدت أن المحكمة ستحدد جلسة لاحقة لاستكمال استجوابه، حفاظاً على مبدأ المواجهة بين الادعاء والدفاع.

جريمة غيّرت فرنسا

تعود جذور القضية إلى 16 أكتوبر 2020، حين أقدم الشاب الشيشاني المتطرف عبد الحكيم أنزوروف، البالغ من العمر 18 عاماً آنذاك، على قطع رأس صامويل باتي أمام مدرسته في بلدة كونفلان سانت أونورين بضواحي باريس. الجريمة وقعت بعد أيام من تصاعد حملة غضب على الإنترنت، اتهمت المدرّس بـ«إهانة الدين» بسبب عرضه رسوماً كاريكاتورية خلال درس تربوي حول حرية التعبير.

أنزوروف قُتل لاحقاً برصاص الشرطة بعدما هدد عناصرها بسكين، لكن مقتله لم يُنهِ مسار المحاسبة القضائية. فالتحقيقات كشفت عن شبكة تفاعلات وتحريض إلكتروني سبق الجريمة، وهو ما دفع النيابة إلى ملاحقة شخصيات اعتُبر أنها ساهمت في خلق مناخ عدائي خطير.

إلى جانب سيفريوي وشنينا، يُحاكم صديقان لأنزوروف بتهمة التواطؤ في الاغتيال، إذ يُشتبه في أنهما قدّما له دعماً مادياً أو لوجستياً. المتهمون جميعاً ينفون ضلوعهم في أي مخطط إرهابي، ويؤكدون أن أقصى ما قاموا به يندرج في إطار «التعبير عن الغضب».

معركة سرديات وانقسام مجتمعي

المحاكمة لا تدور فقط حول مسؤوليات جنائية، بل تعكس صراعاً أعمق داخل المجتمع الفرنسي بين قيم حرية التعبير وحدودها، وبين مواجهة التطرف وتفادي وصم الجاليات المسلمة. حسن شلغومي، الذي يُقدَّم في بعض الأوساط كرمز لـ«الإسلام الجمهوري»، يراه منتقدوه شخصية مثيرة للانقسام، بينما يعتبره أنصاره صوتاً شجاعاً في وجه التيارات الراديكالية.

وعكته الصحية المفاجئة أضفت بُعداً إنسانياً ومأساوياً على جلسة كانت أصلاً محمّلة بثقل جريمة هزّت فرنسا وأثارت صدمة عالمية. وبين شهادات نارية، ودفوع قانونية متشابكة، ومحاولات كل طرف ترسيخ روايته، تظلّ قضية صامويل باتي جرحاً مفتوحاً في الذاكرة الفرنسية، واختباراً صعباً لقدرة العدالة على تفكيك خيوط التحريض قبل أن تتحول إلى دم.

L’article الإمام حسن الشلغومي يسقط مغمى عليه وسط المحكمة أثناء شهادته اضد المتهمين في اغتيال المدرس صامويل باتي est apparu en premier sur فرنسا بالعربي.

الحدث ليس مجرد قضية قضائية، بل عاصفة اجتماعية وسياسية تضرب قلب الجمهورية الخامسة، وتفتح جراحًا عميقة حول سؤال واحد يشغل فرنسا كلها: أين تنتهي حرية التعبير… وأين تبدأ جريمة التشهير؟

بداية القضية: إشاعة صغيرة تتحول إلى زلزال رقمي

القصة بدأت عام 2020، حين انتشرت على مواقع التواصل الاجتماعي منشورات مشبوهة تدّعي أن بريجيت ماكرون “وُلدت ذكرًا وتم تحويلها إلى أنثى”. إشاعة كاذبة لا تحمل أي أساس من الصحة، لكنها انتشرت كالنار في الهشيم.
في غضون أيام، تحولت إلى موجة ضخمة من السخرية والتهكم والاتهامات، شارك فيها آلاف المستخدمين عبر تويتر ويوتيوب وفيسبوك، لتتحول مواقع التواصل إلى ساحة مفتوحة للهجوم الشخصي على زوجة رئيس الجمهورية.

لكن خلف الشاشات، كانت هناك مجموعة صغيرة تنسق وتعيد نشر الإشاعات بشكل متكرر. وهؤلاء العشرة الذين يمثلون اليوم أمام القضاء، يُتهمون بأنهم قادوا تلك الحملة الممنهجة التي استهدفت سمعة السيدة الأولى.

صباح المحاكمة: باريس على أعصابها

عند الساعة الثامنة صباحًا، كان الممر المؤدي إلى قاعة الجلسة يعجّ بالمصورين. كاميرات الإعلام العالمي تتزاحم، وضباط الشرطة يدققون في بطاقات الدخول. المشهد بدا أشبه بمدخل مهرجان سينمائي لا بجلسة قضائية.

في الداخل، جلس المتهمون متباعدين عن بعضهم البعض، بعضهم يتهامس، وآخرون يلتزمون الصمت، في حين كانت وجوه المحامين تعكس توترًا غير معلن.
الأنظار كلها كانت تتجه نحو دلفين ج.، المرأة التي اشتهرت بنشر مقاطع الفيديو الأكثر جدلاً في القضية، والتي أطلقت قبل دخولها المحكمة تصريحًا استفزازيًا قالت فيه:

“يطلبون مني أن أعتذر لبريجيت ماكرون؟ بل هي من يجب أن تعتذر لي !”

تصريح أشعل وسائل الإعلام الفرنسية، وتحوّل إلى مادة رئيسية في نشرات الأخبار المسائية.

الاتهامات: كلمات يمكن أن تدمّر حياة

النيابة العامة في باريس وجهت للمتهمين تهمة التحرش الإلكتروني الجماعي ونشر أخبار كاذبة بقصد التشهير والإضرار المعنوي.
القانون الفرنسي يعتبر أن أي حملة منسقة على الإنترنت تستهدف شخصًا بشكل متكرر تدخل في إطار “التحرش الجماعي”، وهي جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى عامين كاملين وغرامة قد تتجاوز 30 ألف يورو.

المحامي كارلو بروزّا، الذي يدافع عن أحد المتهمين، حاول التخفيف من وقع الاتهامات، قائلاً أمام عدسات الكاميرات :

“موكلي لم يكن يملك نية الإساءة… لقد كان واحدًا من بين مئات الآلاف الذين تحدثوا عن القصة، دون قصد أو معرفة بحقيقتها. لا يمكن معاقبة كل من أعاد تغريدة !”

لكن النيابة العامة لم تتأثر بهذا الدفاع، مؤكدة أن بعض المتهمين تعمّدوا التضليل ونشر صور معدلة وفيديوهات مزيفة، ما يشكل “هجومًا منظّمًا على شخصية عامة بهدف الإذلال والإساءة”.

غياب بريجيت ماكرون وحضورها الطاغي

زوجة الرئيس الفرنسي لم تحضر الجلسة، لكنها كانت حاضرة في كل كلمة ونظرة داخل القاعة. محاميها، الذي جلس في الصف الأول، قدم مذكرة قوية قال فيها إن موكلته عانت من انهيار نفسي حقيقي نتيجة الكراهية الإلكترونية، وأن ما حدث معها يجب أن يكون “ناقوس خطر للمجتمع الفرنسي بأكمله”.

وقال في تصريح مقتضب بعد الجلسة:

“السيدة ماكرون ليست فقط زوجة رئيس، بل امرأة وُضعت في قلب آلة رقمية جهنمية. هذه ليست حرية تعبير، بل اغتيال معنوي منظم.”

الشارع الفرنسي منقسم

القضية قسمت الرأي العام الفرنسي بحدة.
فريق واسع من المواطنين والحقوقيين يرى أن هذه المحاكمة خطوة ضرورية لوضع حد لثقافة الكراهية والعدوان الرقمي التي تزايدت في فرنسا خلال السنوات الأخيرة.
في المقابل، هناك من يرى أن الحكومة تستغل القضية لتكميم أفواه المعارضين على الإنترنت تحت غطاء “حماية الخصوصية”.

أحد الناشطين صرح أمام المحكمة قائلاً:

“اليوم يحاكمون من تحدث عن بريجيت ماكرون، وغدًا ربما يُحاكم من ينتقد سياسات الحكومة. الخط الفاصل بين النقد والجرم أصبح غامضًا جدًا.”

ما وراء الجلسة: قضية رمزية لعصر السوشيال ميديا

القضية تجاوزت حدود فرنسا لتصبح نقطة نقاش عالمية حول أخلاقيات الإنترنت وحدود الحريات الرقمية.
ففي زمن تتحرك فيه الشائعات أسرع من الحقائق، وتتحول التغريدات إلى سلاح، تقف العدالة الفرنسية اليوم أمام مهمة شبه مستحيلة: كيف تضع قانونًا يحمي الكرامة دون أن يخنق حرية التعبير؟

خبراء القانون يعتبرون هذه المحاكمة سابقة ستحدد مستقبل التعامل القضائي مع الجرائم الإلكترونية، بينما يرى الإعلام الفرنسي أنها “محاكمة رمزية للإنترنت نفسه”، وللوجه المظلم لوسائل التواصل الاجتماعي التي تحوّلت من منابر حرية إلى ساحات تنمر جماعي.

الكلمة الأخيرة بيد القضاء

من المنتظر أن تصدر المحكمة حكمها في غضون أسابيع قليلة. وإذا أُدين المتهمون، فقد تكون هذه أول مرة في تاريخ الجمهورية الفرنسية يُدان فيها مستخدمون عاديون بتهمة التحرش الإلكتروني بشخصية من هذا المستوى السياسي.

العيون تتجه الآن إلى باريس…
هل تنتصر العدالة لكرامة السيدة الأولى؟ أم تنتصر حرية التعبير على ما يعتبره البعض “رقابة ناعمة”؟

الجواب سيأتي من منصة القضاء، لكن المؤكد أن فرنسا – بلد الثورة وحقوق الإنسان – تعيش اليوم أصعب اختبار أخلاقي في عصر الشبكات والهاشتاغات.

L’article زوجة ماكرون “تحولت إلى رجل؟!”…إشاعة على مواقع التواصل تجر العشرات إلى المحاكمة est apparu en premier sur فرنسا بالعربي.

وسط هتافات مؤيديه الذين رددوا النشيد الوطني الفرنسي “المرسييز”، ظهر ساركوزي متشابك الأيدي مع زوجته المغنية وعارضة الأزياء السابقة كارلا بروني، بينما أحاط به أبناؤه جان ولويس وابنته الصغيرة جوليا، في لحظة مؤثرة بدت فيها العائلة متمسكة بالتماسك أمام الكاميرات والجموع.

مشهد الوداع الأخير:
خرج ساركوزي من منزله تحيط به أعلام فرنسا ولافتات كتب عليها: “حظاً سعيداً نيكولا، عد قريباً” و*”فرنسا الحقيقية معك يا نيكولا”*. وعندما صعد إلى السيارة التي أقلّته ضمن موكب أمني مشدد نحو السجن، عانق زوجته بحرارة ولوّح لأنصاره الذين لم يتوقفوا عن الهتاف.

رافق الموكب الأمني الرئيس الأسبق في طريقه نحو السجن، مروراً بالقرب من برج إيفل، حيث وثّقت عدسات الصحافة المشهد الذي بدا أشبه بلقطة من فيلم سياسي مأساوي عن مجدٍ زائل وسلطةٍ تتهاوى.

كارلا بروني… بين الصمود والعاطفة:
بعد مغادرة زوجها، بقيت كارلا بروني عند باب المنزل تحيي الحشود وتلوّح لهم بابتسامة متماسكة تخفي وراءها حزناً واضحاً. وأظهرت الصور لحظات مؤثرة وهي تتبادل العناق مع مؤيدين رفعوا صور الزوجين ورددوا شعارات تطالب بـ«العدالة الحقيقية».

أول رئيس فرنسي يُسجن منذ الحرب العالمية الثانية:
بهذا القرار، أصبح ساركوزي أول رئيس فرنسي يدخل السجن منذ المارشال فيليب بيتان، الذي حوكم بعد الحرب العالمية الثانية بتهمة التعاون مع النازيين. وتأتي هذه الخطوة لتضع نهاية مأساوية لمسيرة رجل كان يوماً أحد أبرز وجوه اليمين الفرنسي، وقاد البلاد بين عامي 2007 و2012.

خلفية القضية:
يعود أصل الملف إلى اتهامات بأن حملة ساركوزي الرئاسية عام 2007 تلقت ملايين اليوروهات نقداً من نظام القذافي مقابل دعم سياسي ضمني. وبعد سنوات من التحقيقات والجدل، أدانت المحكمة الرئيس الأسبق بالتآمر مع مقربين منه لتنسيق عملية التمويل، لكنها برأته من تهمة تلقي الأموال شخصياً.

وأكد الادعاء أن شبكات مالية وشخصيات وسيطة لعبت دوراً في نقل الأموال، مستنداً إلى وثائق وشهادات من شخصيات ليبية وفرنسية، فيما وصف فريق الدفاع القضية بأنها “مبنية على الكراهية السياسية والانتقام”.

رسالة تحدٍ من وراء القضبان:
وقبيل دخوله السجن، نشر ساركوزي رسالة مطولة عبر منصة X (تويتر سابقاً) كتب فيها:

“أريد أن أقول للفرنسيين، بكل ما أملك من قوة، إن من يُسجن هذا الصباح ليس رئيساً سابقاً للجمهورية، بل رجل بريء.”

ووصف الحكم بأنه “عمل انتقامي”، مؤكداً أنه “سيواصل القتال حتى إثبات براءته”.

خطوات قانونية مرتقبة:
أعلن محاموه أنهم تقدموا بطلب إفراج مشروط مبكر بانتظار جلسة الاستئناف، معربين عن أملهم في أن يتم الإفراج عنه قبل أعياد الميلاد المقبلة.

صدمة سياسية وردود فعل متباينة:
أثار الحكم انقساماً في الأوساط السياسية الفرنسية؛ فبينما رأى فيه أنصار ساركوزي “اغتيالاً سياسياً”، اعتبره آخرون دليلاً على “قوة العدالة الفرنسية التي لا تميز بين رئيس ومواطن عادي”.

في نهاية يوم طويل من التوتر والعاطفة، أُغلقت أبواب سجن “لا سانتيه” خلف زعيمٍ كان يوماً رمزاً للسلطة والطموح، ليبدأ فصل جديد من قصة نيكولا ساركوزي — فصلٌ لا يدور في قصر الإليزيه، بل خلف القضبان.

L’article نيكولا ساركوزي يبدأ تنفيذ حكم بالسجن خمس سنوات بتهمة التآمر لتمويل حملته من ليبيا est apparu en premier sur فرنسا بالعربي.